LA DEDUCCIÓN Y SU PODER

“Olga Meza Santana”

José Enrique Arcentales Lucas

Estudio en escarlata

Arthur Conan Doyle

1 BGU “B”

Teresa Cedeño Salvador

2017-2018

5 de Junio de 2017

“Estudio en escarlata” este libro fue publicado en Buenos Aires en mayo de 2016 por la editorial Random House Mandadori, S.A cuyo autor fue el escoses  Arthur Conan Doyle también autor de varias obras como Las aventuras de Sherlok Holmes, El mundo perdido, El valle del terror, La compañía blanca.etc. 

El libro empieza situándonos en las memorias del doctor Jhon.J. Watson doctor en medicina y ex médico del ejército. Comienza contando su carrera cuando se graduó de doctor en una universidad de Londres, participo en la guerra de Maiwand fue ahí donde lo hirieron en el hombro dónde una bala atravesó su hueso, fue enviado de inmediato de regreso a Inglaterra por órdenes de un doctor del hospital donde fue atenido que le aconsejaba regresar a su país, entonces así fue .

Una vez en Londres el doctor Watson tenía como prioridad encontrar donde hospedarse y en un bar donde él  estaba tomando un café le dieron un golpecito en la espalda y era Stamford que fue su compañero cuando estaban en el hospital y este amigo al enterarse de lo que el doctor  buscaba le dijo que alguien estaba buscando un acompañante de cuarto entonces el doctor Watson acepto sin dudarlo el prefería tener a alguien a estar solo ,en eso se dirigieron al hotel donde le había dicho su amigo y les presento a Sherlok Holmes este cordialmente lo recibe y entablan una conversación donde le pregunta que como ha estado y que como así anduvo por Afganistán Watson le respondió que como diablos lo supo.

En el momento en el que Sherlok Holmes adivino ese dato me interese un poco por lo que vendrá después me intereso como aria Sherlook para descubrir los casos policiales.

El capítulo 2 habla de la deducción me interese por una frase  muy particular  que decía “el hombre que razona con lógica puede inferir la posibilidad de un Atlántico o un Niágara sin haber visto ni haber oído hablar de uno ni del otro”. (Doyle, 2016, p.27). En mi dije que esta obra me iba a gustar mucho y me hizo entrar en el contexto del libro en saber que pasara después como lo aran cómo es posible algo así.

Watson observa a un señor con una carpeta azul que caminaba observando los locales y le pregunta Sherlok que buscara y él le responde, ¿te refieres al sargento retirado de la marina? Por un momento me puse en el papel del doctor Watson sorprendido de la increíble deducción de Sherlok Holmes y él lo supo observando su tatuaje de una ancla azul su postura las patillas que eran reglamentarias en la marina y hasta su postura con esos datos q obtuvo solo al mirarlo ya sabía quién era .

Me parece interesante que una persona solo con el poder de la deducción sea capaz de resolver un caso criminal incluso en ese tiempo en el que se cuenta la historia no había tecnología como ahora solo tenían que usar lo que veían y su deducción esta obra es un claro ejemplo de lo que es capaz el poder de la mente.

El capítulo 3 ya es cuando se da el crimen, Sherlok recibe una carta de Tobías de Gregson diciéndole que en la numero 3 de Lauiriston Garden un policía vio algo raro y al momento de examinar vio un cadáver con el nombre Enoch .J. Drebber y le pidió que por favor le ayudara en este caso. Tobías Gregson y Lestrade eran dos detectives inteligentes y astutos según Holmes , pero no mejores que el , el doctor Watson y  Holmes se fueron a ver de qué se trataba este caso criminal  y al llegar Holmes examino todo el departamento y a la víctima y descubrió  un anillo en el cadáver y Lestrade descubrió unas palabras escritas con sangre que decía “RACHE” y entonces Grergson y Lestrade dedujeron que se trababa de una mujer llamada Rachel y que tenía que ver con el anillo un crimen pasional pero después de un rato que Holmes examinara y caminara de un lado a otro dijo que esas letras significan venganza en alemán y que el anillo podría ser para distraernos y que ningún nombre ni chica Rachel tendría que ver en este caso.

Esa parte me dio algo de risa porque estaba tan metido que me imaginaba la escena y me dio algo de risa ya que ellos dedujeron algo que no era y Sherlok Holmes lo analizo mejor y les hizo ver si error y por otra parte me sorprendí porque él había deducido que como no había sangre tal vez sea veneno y así fue porque al oler sus labios supo que era veneno.

Un día están todos hablando sobre el caso y Holmes saca  unas pastillas que cree que son el veneno que se utilizó y quisieron probarlas en un perro que estaba tan enfermo que era mejor matarlo para que ya no sufriera, le dan una pastilla disuelta y no pasó nada en varios minutos luego le dan la mitad de otra y con solo probarlo el perro se paralizo y murió, entonces Holmes dedujo que ese era el veneno utilizado.

Pasaron los días y Lestrade llega con una noticia que según ya había descubierto el asesino y que era Joseph Stangerson , Sherlok no estaba tan convencido de eso ya que su deducción es de apariencia y otros datos mas no encajaban entonces fueron al lugar donde Stangerson se encontraba y la sorpresa fue que lo hallaron muerto . Para mí eso dio un giro inesperado porque Stangerson   el supuesto asesino estaba muerto como es eso me dije a mi y que aran  ahora, pues eso me dejo una intriga por saber lo que pasara.

Un día estaban todos reunidos hablando y sacando conclusiones y llega el señor Wiggins a saber algo sobre el caso en eso Sherlok arregla sus maletas como si fuera a emprender un viaje no mencionado antes se iba con el señor Wiggins y en eso le dice que si le puede decir al cochero que baje sus maleta y lo llamo subió y cuando se agacho a coger sus maletas sonó un chasquido y Holmes salto y exclamo. “Permítanme que les presente al señor Jefferson Hope, el asesino de Enoch Drebber  y Joseph Stagerson “(doyle,2016,p.85) . Pues en ese momento también me sorprendí  mucho ¿un cochero? Como puede ser eso posible y como supo Holmes que era el , pues creo que el libro dejo al punto de vista del lector como tomar esa parte si lo hizo solo para que suba el cochero o lo hizo verdad sin saber que era el asesino .

Cuando empieza la segunda parte se sitúa en unas montañas y hablaba sobre un señor John Ferrier y una niña Lucy Ferrier que fueron encontrados casi desmayados por dos jóvenes mormones   y estos le llevaron donde Young jefe de los mormones que les puso la condición de recibirlos si adoptaban sus creencias su religión.

Esta parte no me gusto al principio pensé que se trataba de otro caso porque hablaba de otras cosas y otros lugares y eran pensamientos que a decir verdad no era algo que me interesaba mucho , cuando empieza a entender todo que fue cuando nombraron a Jefferson Hope que en su caballo encontró a la joven Lucy Ferrier que estaba caída en el suelo y este caballerosamente le preguntó por su padre John Ferrier porque lo conocía ya que su padre era amigo de él y la niña le ofreció ir a preguntárselo de frente .

Todavía no entendía muy bien esto de los mormones y de el señor John Ferrier y Lucy y por parte de Jefferson hope solo sabía que supuestamente para Holmes era el asesino que todavía no sabía cómo pudo ser posible.

Después de eso resulto ser que si conocía al joven cazador, un día llegaron dos hombres hablar con Jhon Ferrier sobre su hija Lucy estos querían casarse con ella y el padre no acepto y los saco de la casa y estos se fueron enojados.

Cuando leí esos dos nombres de los hombres que habían ido a ver al John , que son Drebber y Stangerson , pues entendí que se taraba de algún recuerdo tal vez o que si era algo familiar con la primera parte entonces fue que mi interés se despertó mucho por entender el libro .

Esa noche le lanzaron una carta por la ventana que decía que en 30 días le pasara algo y cada día que pasaba se encontraba escrito en las paredes una cuenta regresiva de los días, no sabia quien ni como pasaba eso un día cuando iba por el numero 2 escucho algo en la puerta y cuando la abrió vio que se arrastraba por el piso el  joven Jefferson Hope  y este le contó lo que pasaba y entonces se fueron de viaje se marcharon de Salt Lake City Jhon Ferrier , Lucy y hope en sus caballos . Luego de esto mataron al señor John Ferrier y se llevaron a Lucy dos sombras que aparecieron en el bosque era Drebber y Stangerson .

Esperando la desicion  del Young de quien se quedaría  con Lucy , ella murió de depresión por la muerte de su padre y ellos querían sus tesoros mas no le importaba el señor Jhon Ferrier .

Al enterarse de esto Jefferson Hope siguió por toda Europa y todo el continente a estos dos señores buscando su venganza. Ahora como que quedo algo mejor algo más entendible por lo tanto empieza a entenderse lo que quiere tratar esa parte, empieza a familiarizarse con el caso.

La continuación de las memorias del doctor Watson continuaron con que Jefferson Hope fue llevado al magistrado y él dijo  confesara todo.

Resulta que el sufría  de un aneurisma aórtico el doctor Watson lo descubrió con tocarle el pecho. Entraron a la sala de declaraciones y confeso todo diciendo que mato a los dos por venganza él amaba a la joven Lucy y ellos mataron a John Ferrier y acabaron con Lucy, el afirmó  que los siguió a donde ellos iban les pisaba los talones y hasta que tuvo la oportunidad de tenerlo y darle el veneno y así fue como mato a Drebber y a Stangerson. Esas fueron las declaraciones de él que no sentía nada de remordimiento, él estaba tranquilo por haber hecho justicia.

Pues es final no me lo esperaba al momento  de leer las declaraciones del joven Hope me sorprendí y me dio algo de satisfacción al saber que se descubrió el caso y ahora todas las piezas tiene sentido me gustó enserio leer ese final.

Luego de eso estaban ya en la habitación Holmes y Watson y él le dijo que sus deducciones y sus experiencias deberían salir a la luz  que si  no lo hace el doctor lo ara él y así terminan la obra.

Podría decir con toda la seguridad que esta obra del señor Arthur Conan Doyle Estudio en escarlata es una de la mejores obras que he leído,  el poder de la mente y la deducción de este personaje Sherlok Holmes es increíble la habilidad y la inteligencia utilizada al momento  de descubrir y armar las pistas da mucho de que hablar yo les recomiendo  leerlo y no solo esta obra , este autor tiene varias obras nombradas al principio que también tiene una trama sorprendente de este personaje y vale recalcar la imaginación del autor porque trata por momentos  atraparte y ponerte a pensar que es lo que pasara después , como hizo esto , sinceramente una de las mejores obras .